当前位置:主页 > 118图库彩图区 > 4 倍 LPR 利率上限不适用银行,网络小贷有望获得同等

4 倍 LPR 利率上限不适用银行,网络小贷有望获得同等

文章作者:admin / 发表时间:2020-11-14 / 点击:

图片来源@视觉中国

文丨消金界

作为业内关注焦点,民间借贷利率司法保护上限4倍LPR的适用范围问题,又有最新进展。

温州市中级人民法院终审改判了一例平安银行温州分行的金融借款合同纠纷案件,并在其官方公众号上发表了《温州中院终审:金融机构借款合同等金融纠纷,不适用新民间借贷司法解释》的文章。

消金界注意到,紧随其后,新华社、新华视点都跟进报道了温州中院这一改判案例。

由于这一案件中的金融机构是平安银行,因此传递出的明确信号是,银行的借款合同纠纷,不适用于新的民间借贷司法解释。

这又引出了另一个悬而未决的问题:小贷、网络小贷,是否适用新的民间借贷司法解释呢?

对这个问题,业界本身还有争论,而就刚刚发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法》(征求意见稿)来看,小贷及网络小贷有望获得同等待遇。

温州案例:4倍LPR利率上限不适用银行

8月20日,最高法发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷新规》),明确将4倍LPR(一年期贷款市场报价利率)作为民间借贷利率的司法保护上限。

按之前7月份的LPR计算,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,远低于以一直以来司法实践中的利率保护上限24%。一时间,银行、消费金融公司、小贷等是否也要跟随这一标准,成为业内关注的焦点问题。

再看温州中院对平安银行温州分行与洪某金融借款合同纠纷一案的终审判决。

温州市中级人民法院二审判决认为,本案系金融借款纠纷,根据新民间借贷司法解释第一条第二款的规定,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用该司法解释。



Power by DedeCms